学位
-
博士（理学） （ 2015年12月 早稲田大学 ）
-
修士（商学） （ 2006年3月 早稲田大学 ）
-
学士（商学） （ 2004年3月 早稲田大学 ）
アンノ ヒデカズ
阿武 秀和
ANNO HIDEKAZU
所属
学部 商学部 専任准教授
職名
専任准教授
外部リンク
研究キーワード
-
ミクロ経済学
-
社会的選択理論
-
マッチング理論
研究分野
-
人文・社会 / 理論経済学
学歴
-
早稲田大学 大学院基幹理工学研究科
2009年4月 - 2015年12月
-
早稲田大学 大学院経済学研究科
2007年4月 - 2009年3月
-
早稲田大学 大学院商学研究科
2004年4月 - 2006年3月
-
早稲田大学 商学部
2000年4月 - 2004年3月
経歴
-
明治大学 商学部 専任准教授
2026年4月 - 現在
-
筑波大学 システム情報系 非常勤講師
2026年4月 - 現在
-
筑波大学 システム情報系 助教
2022年5月 - 2026年3月
-
筑波大学 システム情報系 テニュアトラック助教
2017年7月 - 2022年4月
-
独立行政法人日本学術振興会 特別研究員PD
2016年4月 - 2017年6月
-
上智大学 経済学部 非常勤講師
2015年10月 - 現在
-
東洋大学 経済学部 非常勤講師
2014年4月 - 2015年9月
-
早稲田大学 産業経営研究所 助手
2013年4月 - 2016年3月
-
独立行政法人日本学術振興会 特別研究員DC2
2010年4月 - 2012年3月
論文
-
Note on Gale's conjecture in one-sided matching problems 査読
Hidekazu Anno
International Journal of Game Theory 54 2025年5月
-
A unified approach to strategy-proofness of the deferred-acceptance rule and the top-trading cycles rule 査読
Hidekazu Anno, Sui Takahashi
Review of Economic Design 27 133 - 137 2023年11月
-
A decomposition of strategy-proofness in discrete resource allocation problems 査読
Hidekazu Anno, Sui Takahashi
Economics Bulletin 42 49 - 59 2022年2月
-
On the operation of multiple matching markets 査読
Hidekazu Anno, Morimitsu Kurino
Games and Economic Behavior 100 166 - 185 2016年11月
-
A short proof for the characterization of the core in housing markets 査読
Hidekazu Anno
Economics Letters 126 66 - 67 2015年1月
-
Second-best efficiency of allocation rules: strategy-proofness and single-peaked preferences with multiple commodities 査読
Hidekazu Anno, Hiroo Sasaki
Economic Theory 54 693 - 716 2013年12月
講演・口頭発表等
-
On the operation of multiple matching markets
Hidekazu Anno
Designing Matching Markets 2014年8月
-
On the operation of multiple matching markets
Hidekazu Anno
14th Society for the Advancement of Economic Theory 2014年8月
-
On the operation of multiple matching markets
Hidekazu Anno
日本経済学会春季大会 2014年6月
-
Equity and Efficiency: A Method of Finding All Envy-free and Efficient Allocations when Preferences are Single-peaked
9th International Meeting of the Society for Social Choice and Welfare 2008年
共同研究・競争的資金等の研究課題
-
公平な複数財配分の研究
研究課題/領域番号：22K13359 2022年4月 - 2027年3月
日本学術振興会 科学研究費助成事業 若手研究
阿武 秀和
配分額：3510000円 （ 直接経費：2700000円 、 間接経費：810000円 ）
-
複数財割当問題の理論的研究
研究課題/領域番号：18K12741 2018年4月 - 2022年3月
日本学術振興会 科学研究費助成事業 若手研究
阿武 秀和
配分額：4160000円 （ 直接経費：3200000円 、 間接経費：960000円 ）
複数財配分市場の一つの例である肺ドナー配分市場に関する研究論文”Dual-organ market: Coexistence of deceased and living donors”の改訂作業及び投稿を行った。本論文は現行の日本式肺ドナー配分メカニズムの弱点を指摘したうえで改善提案を行っており、効率的かつ公平な肺ドナー配分メカニズムを設計することを目指した論文である。
-
マッチング市場の理論的研究
研究課題/領域番号：16J02186 2016年4月 - 2019年3月
日本学術振興会 科学研究費助成事業 特別研究員奨励費
阿武 秀和
配分額：2860000円 （ 直接経費：2200000円 、 間接経費：660000円 ）
本年度の研究成果としては次が挙げられる。確率的配分を与えるマッチング市場に関わる研究成果として、家屋配分モデルにおいて事前的効率性（ex ante efficiency）と戦略的操作不可能性（strategy-proofness）のもとで、均等配分下限性（equal division lower bound）や対称性（symmetry）よりも弱意のある公平性を満たすマッチングルールは存在しないということを示した（ただし、各個人はvon Neumann-Morgenstern効用関数で確率的割り当てを評価し、期待効用を最大化する経済主体である）。この結果は、くじメカニズム（lottery mechanism）の設計問題におけるGaleの予想を証明したZhou (1990)の定理をより強めた結果になっており、確率的マッチングメカニズム設計問題における、効率性・インセンティブ両立性・公平性の３者間にある両立不可能性がより深刻なものであることを示している。また、事前効率性のもとで、戦略的操作不可能性をグループ戦略的操作不可能性に強めた場合には、はるかに弱い公平性概念である正値性（positive expected utility guarantee）を満たすマッチングルールが存在しないということも示した。
また、複数財割り当て問題（Multiple assignment problem）に間接的に関連する成果として、複数財割り当て問題と並列的マッチング市場を組み合わせたモデルである複数臓器移植ドナー配分問題に関する研究成果を筑波大学ワーキングペーパーシリーズの１編として公開した。 -
肝臓・肺生体交換移植ネットワークの構築
研究課題/領域番号：15H03327 2015年4月 - 2018年3月
日本学術振興会 科学研究費助成事業 基盤研究(B)
栗野 盛光, 八木 孝仁, 湯沢 賢治, 阿武 秀和, 繁野 麻衣子, 秋山 英三, 大藤 剛宏, 吉瀬 章子
配分額：15990000円 （ 直接経費：12300000円 、 間接経費：3690000円 ）
移植医療ではドナー不足が深刻化している。生体移植数増加の有効な方法としてドナー交換移植がある。ドナー交換移植は、移植不適合な患者と（親族の）ドナーからなるペア同士で、ドナーを交換することで医学的不適合を解消し、本来は生体移植不可能な患者に移植を行うというものである。本研究では、生体移植に加えて、ハイブリッド移植（脳死ドナーからの片肺と生体ドナーの下葉）も考慮した望ましいマッチング・メカニズムを構築した。また、ドナー交換移植の受容性に関してアンケート調査を行い、実際の肺移植の患者やドナーの77%、一般の人々95％が支持した。そして、受容性の障害を統計的に分析した。
-
誘因両立的かつ効率的な資源配分ルールの設計に関する理論的研究
研究課題/領域番号：10J03755 2010年 - 2011年
日本学術振興会 科学研究費助成事業 特別研究員奨励費
阿武 秀和
配分額：1400000円 （ 直接経費：1400000円 ）
(1)資源配分ルールに関して、戦略的操作不可能性と効率性及び公平性とが両立不可能であることを示唆する多くの研究結果を受けて、Sasaki(2003)は次善的効率性という概念を提案した。本研究課題では、この概念をみたすルールとしてどのようなものが存在するのかを明らかにすることことを試みた。23年度には、論文"Second-best Efficiency of Allocation Rules:Strategy-proofness and Single-peaked Preferences with Multiple Commodities(with Hiroo Sasaki)"を海外の論文誌に投稿した。
(2)Sprumont(1991)によって研究された個人の消費集合が1次元であり、各個人は単峰的選好を持つモデルは、戦略的操作不可能性と効率性及び公平性とが両立可能であるモデルとして知られている。
また、このモデルにおいては、Thomson(1994)が明らかにしたところによると、公平、効率的かつ整合性をみたすルールはuniform ruleと呼ばれるルールのみであることが知られている。23年度には、財が分割不可能である場合に上記のような帰結が維持されるのか否かについて研究を行なった。得られた結果は、ルールfが戦略的操作不可能性、効率性及び公平性(ここでは弱意の非羨望性)をみたすならばfはtype-1 uniform ruleとよばれるルールであること、ルールfが整合性、効率性、公平性(ここでは弱意の均等配分下限性)及び資源に関する連続性をみたすならばfはtype-2 uniform ruleとよばれるルールであること、である。以上の結果を"On the problem of fair division of indivisible goods when preferences are single-peaked"と題する論文にまとめた。 -
Design of strategy-proof rules in public goods economies
資金種別：競争的資金
-
戦略的操作不可能かつ次善効率的資源配分ルールの設計
資金種別：競争的資金
-
戦略的操作不可能な社会的選択ルールの設計
資金種別：競争的資金
-
Design of strategy-proof and second-best efficienct resource allocation rules
資金種別：競争的資金