Organization
Undergraduate School School of Arts and Letters Associate Professor
Title
Associate Professor
External link
SUZUKI KAI
Degree
-
博士（文学） ( 東京大学 )
Research Interests
-
朝鮮史
-
東アジア
-
燕行使
-
中朝関係
Research Areas
-
Humanities & social sciences / Local studies / 韓国朝鮮、北東アジア
-
Humanities & social sciences / History - Asia/Africa / 朝鮮史
Research History
-
Meiji University School of Arts and Letters Associate Professor
2022.4
-
Meiji University School of Arts and Letters, Depatment of History and Geography Senior Assistant Professor
2019.4 - 2022.3
-
The University of Shiga Prefecture School of Human Cultures, Department of Cross-Cultural Studies Assistant Professor (non-tenured)
2018.4 - 2019.3
-
The University of Tokyo Graduate School of Humanities and Sociology Assistant Professor (non-tenured)
2017.4 - 2018.3
-
日本学術振興会 特別研究員PD
2014.4 - 2017.3
-
日本学術振興会 特別研究員DC2
2012.4 - 2014.3
Papers
-
壬辰戦争期 日本-明 間의 割地問題와 朝明関係 Reviewed
鈴木, 開
蔵書閣 ( 55 ) 198 - 225 2026.4
-
蔵書閣所蔵『槐院謄録』と『吏文謄録』――朝鮮の対明外交文書集の基礎的検討
鈴木, 開
韓国朝鮮文化研究 ( 23 ) 105 - 128 2024.3
-
義州中江をめぐる朝明間の立碑問題 Reviewed
鈴木, 開
明大アジア史論集 ( 27 ) 1 - 28 2023.3
-
伝石之珩撰『南漢日記』尊経閣本について
鈴木, 開
年報 朝鮮学 ( 23 ) 1 - 19 2020.12
-
伝石之珩撰『南漢日記』と李道長撰『承政院日記』――丙子の乱関係史料の基礎的検討 Invited Reviewed
鈴木, 開
東洋史研究 79 ( 2 ) 58 - 92 2020.9
-
1621年の進香使李必栄一行の遭難――蔵書閣所蔵『吏文謄録』所収文書の一斑
鈴木, 開
明大アジア史論集 ( 23 ) 185 - 203 2019.3
-
劉興治와 朝鮮과의 관계에 대하여 Reviewed
鈴木, 開
満洲研究 ( 19 ) 143 - 183 2015.6
-
丁応泰の変と朝鮮――丁酉倭乱期における朝明関係の一局面 Reviewed
鈴木, 開
朝鮮学報 ( 219 ) 39 - 71 2011.4
-
The Korean embassy to Ming-China in 1620: one aspect of diplomacy during the reign of King Kwanghae Reviewed
The Journal of the Research Department of the Toyo Bunko 91 ( 2 ) 131 - 160 2009.9
-
朝鮮・後金間の使者往来について(1627-1630) Reviewed
鈴木, 開
駿台史学 ( 169 ) 33 - 66 2020.3
-
丙子の乱と朝清関係の成立 Reviewed
鈴木, 開
朝鮮史研究会論文集 ( 55 ) 53 - 84 2017.10
-
( 159 ) 41 - 68 2017.2
-
Exchange of Diplomats between Choseon Korea and Aisin Gurun (1631-1633) Reviewed
( 155 ) 1 - 27 2015.9
-
『瀋陽往還日記』에 나타난 仁祖9年（1631） 朝鮮-後金関係 Reviewed
鈴木, 開
韓国文化 ( 68 ) 181 - 213 2014.12
-
SUZUKI Kai
SHIGAKU ZASSHI 123 ( 8 ) 1435 - 1470 2014.8
-
光海君十三年（一六二一）における鄭忠信の後金派遣――光海君時代の朝鮮と後金の関係について Reviewed
鈴木, 開
朝鮮史研究会論文集 ( 50 ) 89 - 114 2012.10
-
鈴木, 開
明大アジア史論集 ( 16 ) 1 - 28 2012.3
Books
-
朝鮮は、いかに「外患」を克服したのか : ホンタイジによる丙子の乱
鈴木, 開
NHK出版 2025.6 （ ISBN:9784144073274 ）
-
川西, 裕也, 中尾, 道子, 木村, 拓（ Role： Joint author第八章 『吏文謄録』と壬辰戦争期の朝明関係）
東京大学出版会 2023.3 （ ISBN:9784130262804 ）
-
韓国学中央研究院蔵書閣所蔵『吏文謄録』目録 ――附『国書草録』『槐院謄録』目録
鈴木, 開（ Role： Sole author）
2019〜2022年度 科学研究費補助金研究成果報告書 2023.3
-
明清交替と朝鮮外交
鈴木, 開
刀水書房 2021.2 （ ISBN:9784887084650 ）
-
韓国朝鮮史研究の論点 (放送大学大学院教材 s 824)
三ツ井 崇（ Role： Contributor5 朝鮮王朝の政治史を読み直す; 6 朝鮮王朝の対明関係と対清関係; 7 戦争と軍事からみた朝鮮王朝）
放送大学教育振興会 2026.3 （ ISBN:4595142382 ）
-
朝鮮の王朝外交 ”ややこしさ”からの気づき (集英社新書)
森平, 雅彦（ Role： Joint author第11章 忘れられた真実――朝鮮・後金関係と「交隣」の行方）
集英社 2026.1 （ ISBN:4087213978 ）
-
論点・東洋史学 : アジア・アフリカへの問い158
石川, 博樹, 太田, 淳, 太田, 信宏, 小笠原, 弘幸, 宮宅, 潔, 四日市, 康博, 吉沢, 誠一郎（ Role： ContributorⅢ23 明清交替と朝鮮）
ミネルヴァ書房 2022.1 （ ISBN:9784623092178 ）
-
侠の歴史 東洋編(下)
上田, 信（ Role： Contributor李舜臣――朝鮮の救国の英雄、「東洋のネルソン」の素顔）
清水書院 2020.11 （ ISBN:9784389501235 ）
-
響き合う東アジア史
三谷, 博, 張, 翔, 朴, 薫（ Role： Sole translator , Original_author： 金 賢善 , 明代湖南省の環境と疫病――通時的・空間的研究）
東京大学出版会 2019.8 （ ISBN:9784130262668 ）
-
ハンドブック近代中国外交史 : 明清交替から満洲事変まで
岡本, 隆司, 箱田, 恵子（ Role： Contributor1 清朝の興起と朝鮮――清朝の対外関係の原型）
ミネルヴァ書房 2019.4 （ ISBN:9784623084906 ）
-
朝鮮朝後期の社会と思想(アジア遊学179)
川原, 秀城（ Role： Joint author『満文原檔』にみえる朝鮮国王の呼称(83-98頁)）
勉誠出版 2015.2 （ ISBN:9784585226451 ）
MISC
-
書評 木村可奈子『東アジア多国間関係史の研究 : 十六-十八世紀の国際関係』 Invited
鈴木, 開
歴史学研究 ( 1072 ) 56 - 59 2026.3
-
研究ノート 事大主義雑考 Reviewed
鈴木, 開
駿台史学 ( 184 ) 31 - 44 2025.3
-
書評 姜明官著『にせ亭主のつくり方、一五六四年 白氏夫人の生存戦略』（プルンヨクサ、二〇二一年八月） Reviewed
鈴木, 開
朝鮮学報 ( 264 ) 39 - 54 2024.12
-
書評 木村拓著『朝鮮王朝の侯国的立場と外交』（汲古書院，2021年）
鈴木, 開
駿台史学 ( 175 ) 175 - 182 2022.3
-
《史料紹介》目録未収録の稲葉岩吉の論著について（2）
鈴木, 開
明大アジア史論集 ( 26 ) 81 - 102 2022.3
-
研究ノート 丙子の乱開戦過程についての学説紹介と若干の検討
鈴木, 開
年報 朝鮮学 ( 24 ) 95 - 108 2021.12
-
書評 室井康成著『事大主義』（中央公論新社、中公新書2535、2019年） Reviewed
鈴木, 開
朝鮮史研究会論文集 ( 59 ) 285 - 298 2021.10
-
「胡乱」研究の注意点 Invited
鈴木, 開
第3回 日本・中国・韓国における国史たちの対話の可能性 17世紀東アジアの国際関係―戦乱から安定へ（SGRAレポート No.86） （公財）渥美国際交流財団関口グローバル研究会 89 - 98 2019.9
-
朝清関係再考――冊封関係と宗属関係 Invited
鈴木, 開
歴史学フォーラム 2018の記録 歴史学フォーラム2018実行委員会 1 - 11 2019.8
-
《史料紹介》目録未収録の稲葉岩吉の論著について
鈴木, 開
明大アジア史論集 ( 22 ) 53 - 69 2018.3
-
2020年の歴史学界：回顧と展望 東アジア（朝鮮――高麗・朝鮮） Invited
鈴木, 開
史学雑誌 130 ( 5 ) 251 - 254 2021.5
-
2012年の歴史学界：回顧と展望 東アジア（朝鮮――高麗・朝鮮） Invited
鈴木, 開
史学雑誌 122 ( 5 ) 249 - 251 2013.5
-
《史料紹介》鄭文翼「以金国回答使在瀋陽啓」について――仁祖六年（1628・天聡二年）の朝鮮・後金関係史料
鈴木, 開
明大アジア史論集 ( 17 ) 88 - 110 2013.3
Research Projects
-
外交文書を利用した朝鮮燕行使制度の解明―朝鮮朝天使派遣時期を中心に―
Grant number：23K12291 2023.4 - 2026.3
日本学術振興会 科学研究費助成事業 若手研究
鈴木, 開
Grant amount：\1820000 （ Direct Cost: \1400000 、 Indirect Cost：\420000 ）
採用第一年度目は、壬辰戦争勃発時の朝鮮と明の関係を知ることができる重要史料『国書草録』の研究を中心的に進めた。この史料は韓国学中央研究院蔵書閣が所蔵する朝明間の外交文書を謄写したものであるが、これまでの壬辰戦争研究では利用されてこなかった。そこで、本史料の収録文書数や時期について確定し、各文書の発給者、受信者を整理するなど、今後の研究に活用するための基礎的作業を行った。収録文書のいくつかは、『宣祖実録』などの年代記史料の原史料と考えられ、当時の史料編纂の過程を知る上でもきわめて価値が高いと考えられる。その過程で、同時期の朝鮮と明の間の使者往来を明らかにする必要が出てきたため、実録などを中心に基礎的研究を行った。その成果は、韓国学中央研究院蔵書閣主管の韓日国際学術大会にて報告した。大会では蔵書閣の研究員の先生方とも交流し、史料の保存や活用、公開状況など活発な意見交換を行うことができた。
あわせて、「地政学」がテーマの学会での報告を依頼されたため、壬辰戦争時における日明による朝鮮半島領土分割構想について検討し、発表した。この発表でも『国書草録』や『吏文謄録』などに所収される文書を活用し、同戦争の新たな側面に光をあてることができた。
また明に派遣された朝鮮側官僚の出自や政治傾向を探るため、韓国で出版された社会史関係の研究書の書評報告を行った。本書評により、当時の官僚をめぐる人間関係や、朝鮮における中央と地方の関係について知見を深めることができた。
さらに、本研究の重要史料である『吏文謄録』について考察した論文が刊行された。本論文では、19世紀より『吏文謄録』と同一場所に保存されていた『槐院謄録』との内容比較や伝来過程を考察することで、史料の性格に対する知見を深めることができた。 -
Comparative Study on the MIlitary Households in the Early Modern Empires
Grant number：23K20489 2021.4 - 2026.3
Japan Society for the Promotion of Science Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
Grant amount：\17030000 （ Direct Cost: \13100000 、 Indirect Cost：\3930000 ）
-
新出史料『吏文謄録』を利用した朝鮮燕行使の基礎的研究
Grant number：19K13369 2019.4 - 2023.3
日本学術振興会 科学研究費助成事業 若手研究
鈴木, 開
Grant amount：\2860000 （ Direct Cost: \2200000 、 Indirect Cost：\660000 ）
１．『吏文謄録』所収文書のリスト化を継続した。前年度に重要な関連史料として挙げた『事大文軌』との文書の重複状況についても調査をした。さらにもう一件、韓国学中央研究院蔵書閣所蔵の『槐院謄録』も重要な関連史料として浮上してきた。このため、全1,076件の所収文書のリストを作成し、史料的性格について分析した。その結果、各文書の典拠が主として士族の文集史料に由来するものであり、成立は18世紀末であることが明らかになった。また『槐院謄録』も『吏文謄録』を補完しうるものとして史料価値が高いことも明らかになった。こうした成果を壬辰戦争研究会において報告した。
２．『吏文謄録』所収文書を利用した研究として、朝鮮燕行使に関連する文書の概要を示しつつ、その意義について概説した。まず各種基礎資料や燕行録を参照して1591～1621年における朝鮮燕行使の派遣実態を明らかにした。この過程で、「燕行録」のデータベースを参照する必要があったため、「KRpia燕行録叢刊6次改正増補」を次年度の研究費を前倒しで使用して購入した。そのようにして明らかにした燕行使の派遣実態を踏まえ、『事大文軌』と『吏文謄録』に収録されている関連文書から、燕行使が持参した文書の種類、使節団の規模が把握できることを指摘した。ここでも、『吏文謄録』の方が実務関係の文書を収録している割合が高く、史料価値が高いことを指摘した。また、朝鮮官僚の人名には明に対する避諱がなされていることを指摘した。こうした成果を明清史夏合宿において報告した。
３．朝鮮王朝の外交体制について論じた研究書が刊行された。日本においてこうした専門書が刊行されることはめったにないため、その内容について詳細に紹介するとともに、研究史上の位置づけについて検討した。『吏文謄録』の史料価値を研究史上の文脈に即して明らかにする一助となった。 -
朝鮮王朝の対清外交－前近代東アジア国際関係再考
Grant number：14J10981 2014.4 - 2017.3
日本学術振興会 科学研究費助成事業 特別研究員奨励費
鈴木, 開
Grant amount：\4420000 （ Direct Cost: \3400000 、 Indirect Cost：\1020000 ）
採用第三年度目は、1627～1636年の間における朝鮮・後金間の使者往来に関する研究成果の公表に努めた。
昨年度は実態の把握が比較的容易な1631～1633年の使者往来状況について明らかにした論説を公表したが、今年度はこれに続く1634～1636年までの使者往来状況についての調査結果を公表した。この研究によって、清による第二次朝鮮侵略に当たる丙子胡乱について、開戦の理由は明との関係に固執した朝鮮側にあるというよりも、清の国家体制の変動に伴う国際情勢の変動があったと考えられるという新しい理解を提示した。
続いて、1636年12月～翌年正月の丙子胡乱における朝清交渉に関する研究成果の公表を行った。丙子胡乱の研究にはこれまで記述に偏りのある羅万甲『丙子録』が専ら利用されてきたが、申請者は改めて関連史料を精査し、石之〓（王+行）『南漢日記』、鄭之虎「南漢日記」などを用い、また清側の満文史料の訳注である河内良弘『内国史院満文档案訳注 崇徳二・三年分』を参照して丙子胡乱時の朝清間の外交交渉過程を復元した。
その上で、丙子胡乱に際して清から朝鮮に降服条件として示された「詔諭」を十ヶ条の条文に分けて把握し、後の清の北京遷都までの朝清関係にどのような影響をおよぼしたのかについても考察した。この作業は丙子胡乱後から清朝の入関（1644）までの時期における朝清関係の再検討の端緒となるものであり、従来の研究では等閑に付されていた条文の意味を明らかにし、今後の朝清関係史研究の展望を示すことができた。 -
明清交替期における朝鮮王朝の外交政策－特に対後金外交を中心に
Grant number：12J01398 2012.4 - 2014.3
日本学術振興会 科学研究費助成事業 特別研究員奨励費
鈴木, 開
Grant amount：\1800000 （ Direct Cost: \1800000 ）
最終年度においては、朝鮮国と後金国の外交関係の構築期(1627―1632)、後金(清)が志向する外交体制への朝鮮の強制的編入期(1633―1637)における両国問の外交交渉の実態解明に取り組んだ。構築期については、まず後金(清)の第一次朝鮮侵略(1627)時の外交交渉を双方の基礎史料に基づいて分析し、講和に際して結ばれた盟約の暫定性と、当時の両国関係の流動性を指摘した。続いて、朝鮮の対後金使節が作成した報告書中、特に重要と判断された魏廷喆『藩陽往還日記』を精査した。当該史料により、外交交渉や使者の迎接儀礼を検討した結果、魏廷喆一行が派遣された1631年においては、関係継続という点で双方の認識は一致していたことが明らかになり、通説とは異なる実態が示された。編入期については、後金(清)の第二次朝鮮侵略(1636―1637)時の外交交渉について史料研究を行った。まず従来の研究で主として参照されてきた羅万甲『丙子録』を検討したが、当時の外交交渉の経過については十分な情報を有していなかった。このため朝鮮側基礎史料を改めて精査したところ、国王の秘書官庁の公的記録である『承政院日記』に外交文書の作成過程や外交交渉の経過が比較的詳細に記されていることが判明した。その他関連史料もあわせて検討した結果、後金(清)の第二次朝鮮侵略の原因は、従来いわれていた朝鮮側の反後金(清)感情によって説明されるべきではなく、後金から清への体制変化と、その背景でもあり帰結でもあった国際関係の変化という観点から理解され説明されるべきであることが明らかになった。
以上の研究から、明清交替に際して、朝鮮が後金への使節派遣を中心に外交的対応を模索していたことは明白となったが、当初の想定以上に関連史料が存在することが分かり、朝鮮の外交的対応の全容を解明するには至らなかった。今後は新出史料の検討を中心に研究を進めていく必要がある。