研究キーワード
-
説明
2026/03/07 更新
説明
日本心理学会
日本教育工学会
日本教育心理学会
日本認知科学会
日本読書学会
学習意欲を高めるために教師は何をしているか―ARCSモデルに基づいた検討―
明治大学教職課程年報 42 19 - 28 2020年3月
説明状況の違いが説明者自身の理解促進効果に与える影響-相手に教授する状況と自分の理解を確認する状況の比較- 査読
教育心理学研究 67 132 - 141 2019年6月
教職志望の学生は素朴理論を持つ子どもにどう指導するか
明治大学教職課程年報 40 11 - 19 2018年3月
学習意欲を高める授業デザインの検討
明治大学教職課程年報 38 55 - 66 2016年3月
説明行為における聞き手の理解状況に対する推論と説明内容の関係 査読
伊藤 貴昭, 垣花 真一郎
読書科学 58 ( 1 ) 17 - 28 2016年3月
知識構築活動における問題設定プロセスに質問が与える影響 査読
鍋田智広
科学教育研究 2015年
「言語活動の充実」における認知過程の検討
明治大学教職課程年報 36 73 - 86 2014年3月
実践に貢献する教授・学習研究
教育心理学年報 51 53-62 2012年3月
学習方略としての言語化の効果‐目標達成モデルの提案‐
教育心理学研究 57 237-251 2009年6月
数学の授業における教師の説明の変容―授業リフレクションによる教師の意思決定
慶應義塾大学大学院社会学研究科紀要 67 67-80 2009年5月
学習方略としての他者説明と自己説明が科学的説明文の読解に与える影響
読書科学 51 107-118 2009年3月
説明はなぜ話者自身の理解を促すか‐聞き手の有無が与える影響‐
垣花真一郎
教育心理学研究 57 86-98 2009年3月
個別指導場面における他者説明と学習の関係
慶応義塾大学大学院社会学研究科紀要 ( 66 ) 45-54 2008年12月
学びを創る・学びを支える―新しい教育の理論と方法―
( 担当: 共著 範囲: 第8章 学習意欲を高める授業の技術)
一藝社 2020年3月
教師のための説明実践の心理学
( 担当: 共著)
ナカニシヤ出版 2019年10月
発達と学習
( 担当: 共著)
学文社 2018年12月
公認心理師のための説明実践の心理学
( 担当: 共著)
ナカニシヤ出版 2018年11月
算数・理科を学ぶ子どもの発達心理学:文化・認知・学習
( 担当: 共著)
ミネルヴァ書房 2014年9月
教育心理学
( 担当: 共著)
慶應義塾大学出版会 2013年4月
理科大好き!の子どもを育てる
編著者, 無籐竜, 執筆共著者, 藤江康彦, 大家まゆみ( 担当: 共著)
北大路書房 2008年1月
説明場面における説明目的の違いが話者自身の理解促進効果に与える影響
日本教育心理学会第60回総会 2018年9月
「よい説明」に寄与する要因の検討 国際会議
The 31st International Congress of Psychology 2016年7月
説明における聞き手の理解状況のモニタリングが説明内容に及ぼす影響
日本教育心理学会第57回総会 2015年8月
知識構築活動における問題設定プロセスの検討
鍋田智広
日本心理学会第78回大会 2014年9月
新たな学びのスタイルの形成を目指して
日本教育心理学会第55回総会 2013年8月
知識構築ディスカッションのプロセスと特徴
鍋田智広
日本教育心理学会第54回総会 2012年11月 琉球大学
知識構築的ディスカッションにおける葛藤の役割ー事例分析を中心にー
日本心理学会第75回大会 2011年9月 日本大学
授業リフレクションによる教師の説明の変容
日本教育工学会第27回全国大会 2011年9月 首都大学東京
説明による他者の役割
日本教育心理学会第53回総会自主シンポジウム「認知心理学と社会文化的アプローチのディベート」 2011年7月 北翔大学
学習方略としての言語化の効果
日本心理学会第74回大会 2010年9月 大阪大学
子どもが生活から教室にもちこむ算数と教師の反応‐小6「単位あたりの量」の一斉授業における談話を事例として‐
藤江康彦
日本教育心理学会第51回総会 2009年9月 静岡大学
授業案の説明が学習指導案作成に及ぼす影響
日本教育心理学会第51回総会 2009年9月 静岡大学
説明はなぜ話者自身の理解を促すか
垣花真一郎
日本教育心理学会第50回総会 2008年10月
誠信心理学事典
2014年8月
言語活動における認知プロセスの検討と実践への適用に関する研究
研究課題/領域番号:21K03009 2021年4月 - 2024年3月
日本学術振興会 科学研究費助成事業 基盤研究(C)
伊藤 貴昭
配分額:2080000円 ( 直接経費:1600000円 、 間接経費:480000円 )
本研究の目的は,説明活動の認知プロセスに基づき,説明者および聞き手のモニタリングの特徴,既有知識の違いが与える影響,そして実践での検討である。
2021年度の研究では,理解を確認するために行う説明活動に焦点を当て,説明者および聞き手に及ぼす影響を検討した。大学生を対象にオンライン上でペアを組み,説明活動を実施したところ,説明者については,先行研究でも指摘されている理解に寄与するとされる発言(意味や解釈を追加するような発言)が多いほど,事後テストの特典も高いということが示された。また,モニタリングの指標として理解状況についての自己評価を説明活動の前後で行わせたところ,説明者と聞き手では自己評価の変化に違いがあることも示された。本研究の結果は,教室で行われることの多い理解を確認するための説明活動を導入する上で,どのような留意点があるのかを示唆している。なお,本研究ではオンライン上で実験を実施したため,直接参加者と対面しない状況ですべての作業を完了できた。今後研究を円滑に遂行していく上で,こうした方法によって一つの研究が完了できたこと自体に意義があったと考えている。
また,幾何学的な図形を用いた新たな課題を利用し,説明者のモニタリングの正確性についても検討を行った。大学生を対象に,指定された図形を伝達するという課題を実施したところ,説明者が予測する正答数がそれほど高くないことも示された。つまり,説明者が自分の作成した説明がどの程度伝わるかといった点についてのモニタリングの正確性もそれほど高くないことが明らかになった。
Click to view the Scopus page. The data was downloaded from Scopus API in April 03, 2026, via http://api.elsevier.com and http://www.scopus.com .