Language：Japanese   Publishing type：Research paper (scientific journal)   Publisher：美夫君志会  

『萬葉集』巻第七において諸本間で配列順序に異同がある「詠山歌群」から１０９５～８、「詠河歌群」から１１１２～５、「羈旅歌群」から１１７３～７の部分をとりあげて、対立する本文系統ごとに配列上の論理を探りながら、享受の具体相を示した。

CiNii Research

researchmap

Language：Japanese  

2011年4月におうふうより刊行された標記著作についての書評。

researchmap

Language：Japanese  

2010年度夏季高岡万葉セミナーにおける標記演題による講演を論文化したもの。

researchmap

Language：Japanese  

東京在住の村川家所蔵の古文書のうち、幕末肥後の国学者・中島広足(1792-1864)関連の資料群を調査し、図版（一部）とともに目録を編纂したもの。中島広足関連の資料群には国立国会図書館蔵の弥富破摩雄旧蔵書と長崎市諏訪神社の蔵書が知られているが、本資料群は、作歌活動の早い時期からの自筆稿本を多く含み、学問的交流の跡を示す書き入れ・評言、月次歌題の覚書や書状などの私的な記録など、前記の資料群を補う独自の価値を有している。

researchmap

Language：Japanese  

萬葉集巻第十九の巻頭、家持が桃李を詠んだ２首のうち、李を詠む第二首(4140)の第三句「庭爾落」については、ニハニチルと訓み李の花が散っていると解するものと、ニハニフルと訓みはだれの雪が降り積もっていると解するものと、二通りの解釈が行われ、いまだに決着していない。本稿は、チルともフルとも訓みうる「落」の語について、花と結びつく場合と雪と結びつく場合のそれぞれを分析し「庭にフルはだれ」と訓むべきことを論じた。

researchmap

Language：Japanese   Publishing type：Research paper (scientific journal)   Publisher：万葉学会  

「白鳥」の訓について、シラトリ・シロトリの両方の可能性を考え、「白～」の形をもつ上代の複合語の用例を通してシラ～とシロ～とに機能的な差異を見出せるかどうかを検討した結果、両者の間にいわゆる母音交替の現象とは違う意味上での用法の区別があり、色彩上の本性あるいは賞美の対象として白いイメージが想起される場合にはシラ～、様々な形状が想起される中から白の要素を選択した場合にはシロ～となる傾向が認められた。

CiNii Research

researchmap

Language：Japanese   Publishing type：Research paper (scientific journal)   Publisher：中央図書出版社  

新撰萬葉集増補本下巻のみに存する女郎花の部について、撰集資料に対しいかなる配列上の工夫を施したかに注目して形成過程を検討した結果、前半は昌泰元年の女郎花合から時をおかずに形成され、ややおいて後半の歌群が形成されたこと、そしてその形成の過程と多様な配列上の工夫には、古今集成立前夜の宇多上皇周辺における和歌享受の一端がはっきりと示されていることを明らかにした。

CiNii Research

researchmap

Language：Japanese   Publishing type：Research paper (scientific journal)   Publisher：万葉学会  

新撰萬葉集上巻について考察した「萬葉」第117号所載稿に続き、本稿では撰集資料である歌合との関係が上巻とは異なり、伝本間の異同も大きい下巻について改めて詳細に分析を加えた結果、所謂「原撰本」以前にすでに段階的に形成されていたことを突き止め、「原形本」から「原撰本」「流布本（増補本）」に至る各段階の編纂の内容を明らかにし、上下巻にそれぞれ付載された序文との関係にも言及した。

CiNii Research

researchmap

Language：Japanese   Publishing type：Research paper (scientific journal)   Publisher：筑波大学  

新撰萬葉集は菅家萬葉集とも呼ばれ、菅原道真が編者に擬せられてきた。形成の初期に執筆されたと考えられる上巻序文によれば、上巻の漢詩の一部に道真の作を含むことが示唆されるが、いずれが彼の作かを検出することは容易ではない。本稿は、一つの漢詩に伝本によって二つの和歌が存在する唯一の例を通し、漢詩がどの時点で作られたかを特定し、道真が関与した可能性についての見通しを述べた。

CiNii Research

researchmap

Language：Japanese   Publishing type：Research paper (scientific journal)   Publisher：万葉学会  

寛平御時后宮歌合の歌を中心に、各歌を訳した漢詩を併載する『新撰萬葉集』の成立を上巻の序文は寛平五年とするが、序文の内容と歌集の内部には矛盾が多い。本稿は従来の研究が外部徴証に安易に依存してきたことを批判し、歌の配列における統一的方針の存在、除外された歌合歌の共通性、歌合以外からの補入歌の性格等の内部徴証に着目して、「第一次編集本」を想定・復原し、段階的にいかなる編集が行われたかを推定した。

CiNii Research

researchmap

Language：Japanese   Publisher：講談社  

2011年5月にNHK教育テレビで放送された「日めくり万葉集」のムック版テキストに執筆したコラム。

researchmap

Language：Japanese   Publisher：講談社  

2011年3～4月にNHK教育テレビで放送された「日めくり万葉集」のムック版テキストのコラム。
「あをによし奈良の都は咲く花のにほふがごとく今盛りなり」（巻３・328）の作者・小野老についての解説。

researchmap

Language：Japanese   Publishing type：Research paper (bulletin of university, research institution)   Publisher：Prefectural University of Kumamoto  

CiNii Research

researchmap

Language：Japanese  

和歌文学会創設50周年記念エッセイ「未来への提言」の一編として、学会の役割として啓蒙活動と論点の集約とが求められていること、時代横断的な学会と時代や対象が限定されている学会とのあいだに、ある程度の役割分担があってよいと思われる一方、両者が合同で大会を開催する機会も持つべきではないかと、提言を行った。

researchmap

Language：Japanese   Publisher：熊本県立大学文学部  

平成17年10月2日にくまもと県民交流館パレアで行われた、「古今和歌集１１００年熊本フォーラム」のプレセミナー第１回の講演内容を一般・初心者向けにまとめたもの。

CiNii Research

researchmap

Language：Japanese   Publishing type：Research paper (scientific journal)  

巻第十七以下の四巻における年次標記（「天平某年」「（元号なし）某年」など各年次の記載法）に注目し、その実態を巻ごとに分析した結果、巻第十七と十八は等質、巻第十九は年次の最初に一回だけ表記する方針は一貫するものの、家持の越中時代と帰京後とで元号の示し方に変化が見られ、巻第二十は年次最初の標記については巻第十九に同じものの、元号・干支の有無、元号の一部省略などきわめて多彩で、巻々の編纂の実態を伝えていることが明らかになった。

researchmap

Language：Japanese  

萬葉集巻第十七～二十は大伴家持の「歌日記」としばしば称される。だが、そこには「詠作の場に家持が関与していない歌」で「享受の場への家持の関与の仕方も明確でない歌」が含まれており、その内容を吟味することによって「歌日記」の呼称が適切かどうかを考察した。結果、巻第十九までは家持との関係が一見認めにくい作品についても、作品の構想や歌群の形成の上で家持作品との関係が明らかになった。一方、巻第二十は異質であることも判明した。

researchmap

Language：Japanese  

萬葉集巻第十の人麻呂歌集七夕歌の表記について、歌群の内容に呼応する形で、用字に工夫が施されていたことを明らかにした。作者不明の七夕歌群では小歌群単位で用字法が異なる場合がしばしばみられるのに対し、人麻呂歌集のそれはより大きな歌群の展開を志向して、頻回にわたって用いられる語には原則的に一定の文字が使用され、プロットの展開に応じて同訓異字によって変化をつける場合があることを指摘した。

researchmap

Language：Japanese  

萬葉集巻第二十に掲載されている諸国防人歌の配列が原資料から編者家持が拙劣歌を抜き去ったままの状態か否かを検証した結果、家持は進上された防人歌の原資料に対し、拙劣な歌を除外しながら残された歌を内容によって整理し、歌群としての個性を発揮できるよう再構成していったことが推定されるとともに、こうして国単位の防人歌群が集積されるに伴って、家持は防人の心情をより深く理解するに至り、同情を寄せる歌を制作していったことが明らかになる。

researchmap

Language：Japanese  

平成11年度の日本文学の学界動向を記述したもので、上代・万葉後期を担当。

researchmap

Language：Japanese   Publisher：東京法令出版  

萬葉集の中で、特定の箇所に集中して収録されている東歌・防人歌には、中央とは異質な東国の歌の集団としての特徴が見いだされる。本稿は高校の教科書に採録されている二首ずつを取り上げ、性愛の讃歌を核に据えた生活感豊かな東歌、家人との別れの苦しみをうたう郷愁に満ちた防人歌と規定し、防人歌と東歌とを重ね合わせて読解することによって、人間の普遍的な欲求をめぐる授業に展開できることを紹介した。

researchmap

Language：Japanese   Publisher：東京法令出版  

教科書でも馴染み深い「桃李の歌」と「春愁三首」を取り上げ、漢詩の趣向を積極的に取り入れようとしていたこと、我が内側とその外側とを画する空間の捉え方、複数の歌を一連に仕立てることによって生み出される独特の時間の捉え方が見られることを紹介。連作の手法が時間とともに揺れ動く作者の感情の表現と結びついていることや、題詞・左注に示された漢詩文との親和性にも目を向けて授業に生かすべきことを論じた。

researchmap

Language：Japanese  

「子等を思ふ歌」において、高校の授業では取り上げられることが少ない漢文序の表現についてその表現の重さを論じ、漢文序とやまとうたを併せた形式が太宰府における大伴旅人との出会いによって生み落とされたこと、「日本挽歌」ほかの作品を取り上げ、憶良が他人の立場になりきって歌うことに長じていたこと、「貧窮問答歌」などに見られる憶良独自の用語法等について、表現形式の多様性の観点から論じた。

researchmap

Language：Japanese   Publisher：東京法令出版  

教科書にしばしば採録される山部赤人の「吉野讃歌」の反歌における長歌との関係から、赤人の長反歌制作の手法を論じ、聴覚表現に他の歌人とは異なる個性を読み取り、一般に「見る」ことをもって歌うことが多い讃歌の表現に、赤人は視覚とともに聴覚をも用いて、より動的に躍動感を込めて描写することに意義を見いだしていたことを、同時代に活躍した笠金村、車持千年らの表現と比較して論じた。

researchmap

Language：Japanese   Publisher：東京法令出版  

柿本人麻呂の多彩な表現のうち、枕詞における独創性、先行表現に対する意識、推敲による表現の精錬の様相を、「近江荒都歌」や「近江の海」のうた(266)、「石見相聞歌」などを取り上げて紹介し、人麻呂歌集や人麻呂作歌の表記における漢詩文の影響についても「春山」のうた(1890)などを取り上げて紹介して、人麻呂が伝統を意識しながら創造的であった歌人であることを論じ、古典教材を表現教材として扱いうることを論じた。

researchmap

Language：Japanese   Publisher：東京法令出版  

額田王の歌を特徴づける表現として、一首の中に時間の流れを示しつつ、空間を最終的に一点に絞り込む手法を取り上げ、末尾の内容に重きが置かれていることを明らかにした。それらの共通点をもつ歌が、宮廷の公的な場で披露された巻第一「雑歌」部に集中する事実は、額田王が天皇の意を体して歌を詠む役割を担っていて、宮廷の官人集団を前に口誦で披露する形態と結びついていたことを論じ、授業においては朗読の際に留意すべきことを述べた。

researchmap

Language：Japanese  

中国伝来の漢字を古代日本人がどのように受容したか、その一端を「零」「落」２字の使い分けの様相を通して探ったもの。

researchmap

Language：Japanese   Publishing type：Research paper (scientific journal)  

萬葉集巻第二十、天平勝宝七歳の防人歌群に続く部分にナデシコを詠む三つの宴席歌群があり、その末尾に「追作」と注記された家持の歌が二首ある。従来、「追作」は「追和」と同義と捉えられてきたが、家持は以前に「追和」と「追同」とを使い分けており、「追作」もまた「追和」とは違い、過去を回想し追憶を綴り合わせるようにして作品を形成する方法によっていることを明らかにした。

researchmap

Responsible for pages：1-431   Language：Japanese   Book type：Scholarly book

本書は、おもに萬葉集末尾四巻における大伴家持の歌群に対する認識を、編纂側の営為である題詞・左注等の書式・内容により吟味・分析しながら、それぞれの作品（歌ないし歌群）を読み直し、作歌者と歌集編纂者との両面をもつ家持特有の問題の解決を図る。各作品がどのように編纂されて歌巻として成立しているかを明らかにし、最終的には日記的な体裁をとる四巻を、『萬葉集』という総体の中でどのように読み取るべきかを考察した。

researchmap

Responsible for pages：「第2章「『萬葉』から『古今』へ」37-58,「『古今和歌集』参考文献目録」229-248   Language：Japanese   Book type：General book, introductory book for general audience

本書は2005年に行われた「古今和歌集1100年熊本フォーラム」の成果を踏まえた古今集研究入門書。第2章では、萬葉集と古今集の連続性を確認しつつ、ふたつの歌集を隔てる150年の時間における和歌と漢詩文の動向を論じた。

researchmap

Responsible for pages：「巻五880/882」148-9、「巻七1092/1093」178-179   Language：Japanese   Book type：General book, introductory book for general audience

巻五880/882と巻七1092/1093の評釈を担当。本稿はこの４首について、諸注を吟味しつつ、最新の研究成果をふまえた評釈を施した。巻五の２首は大伴旅人を送別する宴席で山上憶良が詠んだ歌、巻七の２首は柿本人麻呂歌集の中に含まれる、いわゆる「巻向」（現在の桜井市の地名）を詠んだ歌群に属する歌で、それぞれ単独で解釈するとともに、歌群の中で捉えた場合の意味にもふれることに努めた。

researchmap

Responsible for pages：「大伴池主の天平十九年晩春の歌」233-245   Language：Japanese   Book type：General book, introductory book for general audience

作品別研究史と作者論を総括するシリーズの「東歌・防人歌 後期万葉の男性歌人たち」を対象とする第11巻の中で、大伴池主が大伴家持と歌を通じての交流を決定的に深めるきっかけとなった作品群を担当したもの。大伴池主「七言、晩春三日遊覧一首并序」および長短歌(3973-5)について、大伴家持との間で繰り広げられた書簡・詩歌のやりとりの中で位置づけ、漢詩文についてその表現の特質、長短歌の表現の方法を論じ、漢詩文と和歌の双方において、中国詩文・和歌の出典にこだわりながら、先行表現を積極的に襲っていることを明らかにした。

researchmap

Total pages：416   Responsible for pages：131-165   Language：Japanese   Book type：Scholarly book

中国と日本の説話を論ずるテーマを掲げる本冊において、中国の七夕説話に由来する萬葉集の人麻呂歌集七夕歌群について担当したもの。叙述の立場と歌群の構成の仕方に留意しつつ、作者不明七夕歌群や山上憶良の七夕歌のそれと比較しつつ人麻呂歌集七夕歌群の内容に検討を加えた結果、二星逢会の次第に基づく物語的性格が強く打ち出されていること、複数の歌宴の記録に基づいてそれらを継ぎ合わせ編纂を行っていること、冒頭・末尾の各一首は特立させ、本体部は４つの歌群と補遺部からなること、各群は同一の歌宴の記録に対応する形でひとつの単位になっているとともに、編纂された本体部では、短歌の連によって二星の悲運が循環論的構成で強調されていることが判明した。

researchmap

Responsible for pages：「香椎廟奉拝の時の歌など」192-206   Language：Japanese   Book type：General book, introductory book for general audience

萬葉集巻第六の大伴旅人にかかわる作品群(957－961)について、神亀五年(728)冬の、旅人が香椎・隼人の瀬戸・次田温泉のそれぞれを舞台に、時と場を異にする「旅先での思い」を詠んだ歌を綴り合わせた旅日記的歌群と規定した上で、そこに旅人の作歌活動の中でくりかえし現れる〈風雅の遊び・望郷・亡妻追慕〉の主題が集約されていること、数首の歌を配列して歌群を形成した最初期の作品であることを示した。

researchmap

Total pages：346   Responsible for pages：229-270   Language：Japanese   Book type：Scholarly book

萬葉集巻第十七～二十は、大伴家持と彼の周辺で詠まれた歌を日付の順に配列する点に特色があるが、家持の歌境は巻第十九の巻末三首で頂点に達し、巻第二十は宴席歌が多数を占めていることもあって従来ほとんど顧みられることがなかった。本論文は巻第二十の冒頭近く、天平勝宝六年秋に家持が集中的に独詠歌を詠んでいることに注目し、その連作歌群としての特徴と家持の作歌活動上の意義を述べた。

researchmap

Total pages：465   Responsible for pages：319-362   Language：Japanese   Book type：Scholarly book

伊藤博博士追悼記念論文として執筆したもの。萬葉集巻第二十は、日付順の配列や家持にかかわる場で詠まれた歌を基に編纂されている点で、巻第十七～十九と共通するものの、家持にかかわるすべての歌を収録することはせず、部分的に類纂の手法を取り入れながら主題を明示しようとする点に特徴があり、類纂によって強調しようとしているのは、聖武天皇と橘諸兄への景仰の念であり、巻第二十全体を通じて聖武朝の皇親体制が終焉を迎える過程を題材にし、聖武朝への追憶と回帰を主題として提示する意図があったことを明らかにした。

researchmap

Responsible for pages：1-364   Language：Japanese  

本「語釈索引」は、古代日本文学に多大な影響を与えたとされる『文選』李善注の漢語がいかに受容されているか、その実態を明らかにすることを目的に作成された。索引と辞書の機能を併せ持つ。語句の検索と同時に辞書としても活用でき、語釈の典拠名を示すことにより、「李善注」の方法を考察する手がかりも得られる。

researchmap

Total pages：612   Responsible for pages：396-417   Language：Japanese   Book type：Scholarly book

萬葉集巻第十七～二十の日付は題詞あるいは左注に記されるが、両者を比較すると、左注に記すのは日常的、題詞のそれは家持にとって特別な場面の記録という性格が一般に認められる。常に題詞に記す集宴歌の日付からは、家持が対人関係を重視し、あらたまった意識をもっていたことが窺える。一方、天平勝宝四年十一月を境に歌稿の扱いが決定的に変わっており、その変化が家持の内面に起因することも併せて指摘した。

researchmap

Responsible for pages：303-327   Language：Japanese   Book type：Scholarly book

萬葉集巻第十九、天平勝宝二年秋から翌三年正月にかけ、題詩を欠き左注のみで作歌事情を説明する部分がある。これについては、家持が関与して成立した萬葉集末尾四巻の編纂・整理の不完全さを示すものと考えられてきたが、実はそうではなく、作歌時点における各歌の意味を温存しながら歌群としてのまとまりを作り、そのまとまりの中からも新たなニュアンスを引き出そうとする独自の編集手法であったことを証明した。

researchmap

Language：Japanese   Publishing type：Article, review, commentary, editorial, etc. (bulletin of university, research institution)   Publisher：明治大学日本古代学研究所  

2018年3月11日に開催された研究集会「文芸テクストから探る古代社会の“こころ”－時代とジャンルを越えて」における報告を論文化したもの。大伴家持の巻十九巻末の春愁歌に２回用いられている形容詞「かなし」の用法とその内実について考察した。

researchmap

Language：Japanese   Publishing type：Article, review, commentary, editorial, etc. (other)   Publisher：新南風発行所  

短歌雑誌「新南風」に、歌群の捉え方として作歌時の意図と歌集編纂時の意図とが一致しない例があることを、肥後の国の万葉歌を取り上げて紹介した。特別寄稿として掲載。

researchmap

Language：Japanese   Presentation type：Oral presentation (general)  

『萬葉集』巻第七において諸本間で配列順序に異同がある「詠山歌群」から１０９５～８、「詠河歌群」から１１１２～５、「羈旅歌群」から１１７３～７の部分をとりあげて、対立する本文系統ごとに配列上の論理を探りながら、複眼的にテキストを解釈する必要性を述べた。

researchmap

Language：Japanese   Presentation type：Oral presentation (general)  

古事記成立1300年にちなみ、萬葉集の側から古事記を捉えるとどのようなことが分かるかについて講演したもの。

researchmap

Language：Japanese   Presentation type：Oral presentation (general)  

熊本県合志市で行われた市民向け公開講座において、水島・芦北の歌、益城郡出身の青年大伴熊凝のこと、託馬野の歌を取り上げて講じたもの。

researchmap

Language：Japanese   Presentation type：Oral presentation (general)  

高岡市万葉歴史館開館20周年記念「大伴家持研究の最前線」と銘打つ夏季セミナーにおいて行った講演。その内容は、高岡市萬葉歴史館叢書23『大伴家持研究の最前線』にまとめられている。

researchmap

Language：Japanese   Presentation type：Oral presentation (general)  

熊本県立大学と姉妹校の提携を結ぶ日韓２大学間で初めて行われた教員間の学術交流の講演会で、古代の日羅（日本・新羅）関係を背景とする遣新羅使人歌群を取り上げ、当事者が遺した歌に対し、編者がどのように脚色を施したかを講述し、併せて萬葉集について、歌を中心とする理解にとどまるべきではなく、題詞・左注の丁寧な読み解きによって、作品の新しい解釈に迫りうることを述べた。

researchmap

Language：Japanese   Presentation type：Oral presentation (general)  

標題の歌群については、早く「実録風な創作」と規定され、使人の遺した歌稿を入手した編者により脚色が加えられ、現行の内容に至ったと考えるのが通説である。また、歌群中の無署名歌については編者の関与を想定し、署名歌を含む部分は当事者（使人）による実録と捉える向きが多い。本発表では、具体的地名を題詞・左注に掲げ、署名歌を多く含む備後から対馬に至る各歌群について、歌群の内容と注記の内容を分析し、従来実録と考えられてきた部分にも脚色が施されていることを明らかにした。

researchmap

Language：Japanese   Presentation type：Oral presentation (general)  

萬葉集巻第三に収録されている長田王の「水島に渡る時の歌」は水島の歌(245)を最初に据え、芦北を出航する歌(246)とそれへの石川大夫の和歌(247)、さらには長田王が「薩摩の瀬戸」を詠んだ歌(248)で歌群を構成するが、詠作順と現行の配列について、どのように捉えるべきかを考察し、人麻呂の羇旅八首(249-256)に学んでいた可能性に言及した。

researchmap

Language：Japanese   Presentation type：Oral presentation (general)  

萬葉集巻第二十は、日付順の配列や家持にかかわる場で詠まれた歌を基に編纂されている点で、巻第十七～十九と共通するものの、家持にかかわるすべての歌を収録することはせず、部分的に類纂の手法を取り入れながら主題を明示しようとする点に特徴があり、類纂によって強調しようとしているのは、聖武天皇と橘諸兄への景仰の念であり、巻第二十全体を通じて聖武朝の皇親体制が終焉を迎える過程を題材にし、聖武朝への追憶と回帰を主題として提示する意図があったことを明らかにした。

researchmap

Language：Japanese   Presentation type：Oral presentation (general)  

萬葉集巻第十九・二十には家持がみずから「拙懐」と注記する例が３例見られる。本発表では、３例に共通する詠作態度を明らかにしつつ、防人歌群の中にあって解釈が難しい「陳私拙懐一首」の意義を考察した。

researchmap

Language：Japanese   Presentation type：Oral presentation (general)  

萬葉集巻第十七～二十の日付は題詞あるいは左注に記されるが、両者を比較すると、左注に記すのは日常的、題詞のそれは家持にとって特別な場面の記録という性格が一般に認められる。常に題詞に記す集宴歌の日付からは、家持が対人関係を重視し、あらたまった意識をもっていたことが窺える。一方、天平勝宝四年十一月を境に歌稿の扱いが決定的に変わっており、その変化が家持の内面に起因することも併せて指摘した。のちに「萬葉集末四巻の日付－特に宴席歌に対する扱いについて－」と題して『井手至先生古稀記念論文集 国語国文学藻』に掲載。

researchmap

Language：Japanese   Presentation type：Oral presentation (general)  

萬葉集巻第二十、天平勝宝七歳の防人歌群に続く部分にナデシコを詠む三つの宴席歌群があり、その末尾に「追作」と注記された家持の歌が二首ある。従来、「追作」は「追和」と同義と捉えられてきたが、家持は以前に「追和」と「追同」とを使い分けており、「追作」もまた「追和」とは違い、過去を回想し追憶を綴り合わせるようにして作品を形成する方法によっていることを明らかにした。のち「追作二首の成立－なでしこ歌群と家持－」と改題し『萬葉』136号に掲載。

researchmap

Language：Japanese   Presentation type：Oral presentation (general)  

新撰萬葉集は菅家萬葉集とも呼ばれ、菅原道真が編者に擬せられてきた。形成の初期に執筆されたと考えられる上巻序文によれば、上巻の漢詩の一部に道真の作を含むことが示唆されるが、いずれが彼の作かを検出することは容易ではない。本発表は、一つの漢詩に伝本によって二つの和歌が存在する唯一の例を通し、漢詩がどの時点で作られたかを特定し、道真が関与した可能性についての見通しを述べた。のち「新撰萬葉集と菅原道真－上巻における和歌と漢詩の或る場合－」と改題し『日本語と日本文学』4号に掲載。

researchmap