学位
-
Master of Business Administration （ 1991年5月 Yale大学 ）
ハカマタ ユウジ
袴田 裕二
HAKAMATA YUJI
所属
専門職大学院 会計専門職研究科 専任教授
職名
専任教授
外部リンク
研究キーワード
-
租税法
-
租税回避
研究分野
-
人文・社会 / 公法学 / 租税法
経歴
-
明治大学 会計専門職大学院 教授
2020年4月 - 現在
-
名古屋国税局 査察部 部長
-
東京国税局 調査第一部 国際監理官
-
和歌山大学 経済学部 教授
-
国税庁 長官官房 調整室長
-
国税不服審判所 部長審判官
-
拓殖大学 商学部 教授
-
大阪国税局 課税第二部 部長
-
東京国税局 調査第三部 部長
-
関東信越国税局 調査査察部 部長
所属学協会
-
International Fiscal Association (IFA)
2019年4月 - 現在
-
日本税法学会
2014年7月 - 現在
論文
-
所得税法157条の適用について争われた例
袴田裕二
ジュリスト ( 1616 ) 150 - 153 2025年11月
-
米国の租税回避否認法理の形成過程について －Ketsch事件連邦最高裁判決を中心に－ 査読
袴田裕二
税大ジャーナル ( 37 ) 149 - 196 2025年6月
-
外国子会社合算税制の非関連者基準の適用について争われた例
袴田裕二
ジュリスト ( 1582 ) 121 - 124 2023年4月
-
所得税法上の必要経費ー必要性要件該当性について争われた例
袴田裕二
ジュリスト ( 1553 ) 123 - 126 2021年1月
-
袴田 裕二
租税研究 ( 797 ) 170 - 200 2016年3月
-
Gregory事件判決と租税回避否認法理の形成ーGregory事件判決から1950年代まで－ 査読
袴田 裕二
税大ジャーナル ( 25 ) 79 - 122 2015年4月
-
袴田 裕二
ジュリスト ( 1475 ) 124 - 127 2015年1月
-
袴田 裕二
税大ジャーナル ( 24 ) 59 - 92 2014年9月
-
袴田 裕二
ジュリスト ( 1450 ) 124 - 127 2013年2月
-
アメリカ合衆国における外国税額控除の控除限度額制度について
袴田 裕二
税研 ( 39 ) 4 - 24 1991年9月
書籍等出版物
-
基本テキスト租税法 = Basic textbook on tax law
池上, 健, 大野, 雅人, 橘, 光伸, 飯島, 信幸, 鈴木, 孝直, 袴田, 裕二（ 範囲: 第5章 消費税 （165-191頁））
同文舘出版 2025年8月 （ ISBN:9784495176242 ）
共同研究・競争的資金等の研究課題
-
米国の租税回避否認法理の形成過程及び近年の適用状況についての研究
研究課題/領域番号：20K01299 2020年4月 - 2025年3月
日本学術振興会 科学研究費助成事業 基盤研究(C) 基盤研究(C)
袴田 裕二
配分額：4420000円 （ 直接経費：3400000円 、 間接経費：1020000円 ）
米国の租税回避事件の判例について検討を行った。2021年度は2020年度に引き続き、1960年代のKnetsch 事件連邦最高裁判決（364 U.S. 361)及びその関連事件の判決（Weller事件第三巡回控訴裁判決（270 F.2d 294）など）並びに Goldstein事件第二巡回控訴裁判決（364 F.2d 734）等の読み込みを行い、その上で、Alvin Warren, Kenneth Gideon, Hoffman Fuller, Robert Thornton Smith, Karen Moore, Walter Blumらの著作を読み込んで、1960年代の判例がどのように租税租税回避否認法理の形成につながっていったかについて検討した。
-
米国の租税回避否認法理に関する研究
研究課題/領域番号：24653007 2012年4月 - 2014年3月
日本学術振興会 科学研究費助成事業 挑戦的萌芽研究 挑戦的萌芽研究
袴田 裕二
配分額：2080000円 （ 直接経費：1600000円 、 間接経費：480000円 ）
本研究は、米国の租税回避否認法理の形成過程を研究し、わが国への導入の可能性を探ることを目的とする。法理のはじまりとされるGregory事件判決は、取引が租税回避目的で行われていても法解釈に影響しないというわが国でも判例・学説上みられる考え方を前提に、自由法論の影響を受けた目的論的解釈を行ったものであり、わが国の外国税額控除余裕枠りそな銀行事件最高裁判決（平成17年）などと同様の手法によるものであると分析した。Gregory判決は、1950年代までの範囲でみると、その後組織再編事件や法人格否認事件で引用され、特に租税法上の法人格否認事件で引用される中で、射程も広がり、内容も明確化されていった。