Organization
Undergraduate School School of Law Professor
Title
Professor
External link
Papers
-
嶽麓書院藏秦簡《爲獄等狀四種》題名解疑
陶安
簡帛学理論与実践 ( 2 ) 431 - 434 2024.6
-
“非吏所興”補考――兼論《爲獄等状四種》案例二購金款額 Reviewed International journal
出土文献与古文字研究 ( 10 ) 237 - 245 2022.7
-
“盜未有取吏貲灋戍律令”重考――兼論嶽麓秦簡《爲獄等状四種》案例一對立法的影響 Reviewed International journal
出土文献与古文字研究 ( 10 ) 218 - 236 2022.7
-
嶽麓書院秦簡《爲獄等状四種》第二類卷冊案例八至案例十一釋文、注釋及編聯商榷 Reviewed International journal
出土文献与古文字研究 ( 9 ) 266 - 306 2020.12
-
嶽麓書院秦簡《爲獄等状四種》第一類卷冊釋文、注釋及編聯商榷 Reviewed International journal
出土文献与古文字研究 ( 9 ) 221 - 265 2020.12
-
嶽麓書院秦簡《爲獄等状四種》第二類卷冊案例十二、十三釋文、注釋及編聯商榷 Reviewed
中国出土資料研究 ( 24 ) 1 - 24 2020.7
-
嶽麓書院藏秦簡《爲獄等状四種》題名解疑 International journal
首届中日韓出土簡牘研究国際論壇暨第四届簡帛学的理論与実践学術研討会論文集 435 - 444 2019.9
-
嶽麓書院秦簡《爲獄等状四種》第三類、第四類卷冊釋文、注釋及編聯商榷 Reviewed
中国出土資料研究 ( 23 ) 117 - 149 2019.7
-
嶽麓秦簡《爲獄等状四種》案例五〈多小未能與謀案〉吏議窺見――秦律未成年刑事責任能力與受刑能力 Reviewed International journal
簡帛研究二〇一八（秋冬卷） 129 - 141 2019.1
-
試釋里耶秦簡“資購當” Reviewed International journal
陶安
簡帛 ( 17 ) 101 - 116 2018.12
-
秦律刑罰等序研究序說
2017.12
-
睡虎地秦簡《法律答問》108簡“校補簡”小考
2017.12
-
里耶秦簡綴合商榷 Reviewed International journal
陶安
出土文献研究 ( 16 ) 106 - 139 2017.9
-
試談里耶秦簡所見文書簡牘的再利用情況
陶安
2015.8
-
嶽麓書院藏秦簡（叁）校勘記 International journal
陶安
出土文獻與古文字 ( 6 ) 537 - 574 2015.2
-
嶽麓秦簡《爲獄等状四種》編聯方式的幾點補充説明
陶安
2014.12
-
《爲獄等状四種》標題簡“奏”字字解訂正――兼論張家山漢簡《奏讞書》題名問題―― Reviewed International journal
陶安
中国古代法律文献研究 ( 8 ) 22 - 48 2014.11
-
《爲獄等状四種》標題簡“状”字字解訂正――兼談秦代文官參考書類“状”與“式”―― International journal
陶安
出土文献与法律史研究 ( 3 ) 207 - 219 2014.10
-
中國傳統共犯概念的幾則思考 Reviewed International journal
陶安
華東政法大学学報 2014 ( 2 ) 47 - 54 2014.2
-
張家山漢簡《奏讞書》吏議札記 International journal
陶安
出土文献与法律史研究 ( 2 ) 82 - 100 2013.12
-
復作考――《漢書》刑法志文帝改革詔新解 Reviewed International journal
陶安
法制史研究 ( 24 ) 159 - 180 2013.12
-
嶽麓秦簡《爲獄等状》“復爲隸臣”淺説
陶安
2013.11
-
嶽麓書院蔵秦簡《為獄等状四種》概述 International journal
陶安
文物 2013 ( 5 ) 75 - 81 2013.5
-
漢文帝刑法改革與“復作”――超過東漢律學與儒家經學的約束
陶安
2013.3
-
秦漢律“庶人”概念辯正 Reviewed International journal
陶安
簡帛 ( 7 ) 267 - 276 2012.10
-
文帝の「刑制改革」と「復作」について――宮宅潔氏の近著に接して
陶安あんど
法史学研究会会報 ( 16 ) 139 - 146 2012.3
-
張家山漢簡《奏讞書》編排商榷兩則 International journal
陶安
出土文献与古文字研究 ( 4 ) 420 - 432 2011.12
-
《奏讞書》校讀札記 International journal
陶安, 陳剣
出土文献与古文字研究 ( 4 ) 381 - 419 2011.12
-
睡虎地秦簡《法律答問》108簡“校補簡”小考 Reviewed International journal
陶安
簡帛 ( 6 ) 13 - 19 2011.11
-
秦漢法律簡牘史料商榷幾則 Reviewed International journal
陶安
法制史研究 ( 19 ) 231 - 246 2011.6
-
張家山漢簡《二年律令》簡121-124與簡107-109編排辯正
陶安
2011.1
-
上海図書館所蔵の薛允升『唐明律合刻』手稿本について
陶安あんど
法史学研究会会報 ( 14 ) 16 - 31 2010.3
-
唐律共犯概念再考――大陸法的な理解から英米法的な理解へと視点をかえて―― Reviewed
陶安あんど
法制史研究 ( 59 ) 147 - 161 2010.3
-
絶対的法定刑主義と量刑の物差し――秦律にまで遡る中国伝統刑法の美学に思いを馳せて
陶安あんど
BI ( 4 ) 3 - 26 2010.3
-
試探“断獄”、“聴訟”与“訴訟”之別――以漢代文書資料為中心
陶安
2008.10
-
試論『情』概念的法律涵義――以明清秋審制度為材料 Reviewed
陶安
2008.5
-
殊死考 Reviewed International journal
陶安
法制史研究 ( 10 ) 1 - 32 2006.12
-
“比附”与“類推”：超越沈家本的時代約束
陶安
2005.1
-
法典与法律之間――近代法学給中国法律史帯来的影響 Reviewed International journal
陶安
法制史研究 ( 5 ) 229 - 254 2004.6
-
漢魏律目考 Reviewed
陶安あんど
法制史研究 ( 52 ) 81 - 116 2003.3
-
明代の審録――罪名例の伝統にみる朝審と秋審制度
陶安あんど
法制史研究 ( 50 ) 161 - 203 2001.3
-
律と権宜――旧中国法の可変性と不変性
陶安あんど
2000.3
-
中国刑罰史における明代贖法――唐律的『贖刑』概念との比較
陶安あんど
東洋史研究 57 ( 4 ) 104 - 147 1999.3
Books
-
Indices to Wooden Tablets from Liye(Vol.1)
（ Role： Joint author）
Research Institute for Languages and Cultures of Asia and Africa, Tokyo University of Foreign Studi 2021.11
-
嶽麓秦簡《爲獄等状四種》釋文注釋（修訂本）
陶安（ Role： Sole author）
上海古籍出版社 2021.3
-
嶽麓秦簡復原研究
陶安（ Role： Sole author）
上海古籍出版社 2016.1
-
嶽麓書院蔵秦簡（三）
朱漢民・陳松長主編,陶安著（ Role： Sole author）
上海辞書出版社 2013.6
-
秦漢刑罰体系の研究
陶安あんど（ Role： Sole author）
創文社 2009.4
-
嶽麓秦簡《爲獄等状四種》案例五〈多小未能與謀案〉吏議窺見――秦律未成年刑事責任能力與受刑能力
陶安（ Role： Sole author）
2018.10
-
秦律研究 International journal
徐世虹・<U>陶安あんど</U>・南玉泉・支強・李力・鄔文玲（ Role： Joint author）
武漢大学出版社 2017.12
-
史料講読研修「中国古代文書簡牘」参考資料
陶安あんど・鈴木直美・角谷常子・髙村武幸・目黒杏子・籾山明（ Role： Joint author文書行政概論・里耶秦簡講読「証明文書の諸相」 ・里耶秦簡講読「上計制度の運用実態」・資料集①「基礎的参考資料」および編集）
東京外国語大学 アジア・アフリカ言語文化研究内部出版 2017.9
MISC
-
里耶秦簡9-0600の釋讀と「益僕」について
陶安あんど
中国古代簡牘の横断領域的研究HP 2024.10
-
Arnd Helmut Hafner (陶安)
Bamboo and Silk 6 ( 1 ) 103 - 157 2023.3
-
書評：王蘇「「法」思想小考――統一秦の國家理論の一側面」
陶安あんど
法制史研究 ( 72 ) 132 - 134 2023.3
-
嶽麓秦簡司法文書集成『爲獄等狀四種』譯注稿――事案十一
陶安あんど
法史学研究会 ( 26 ) 102 - 113 2023.3
-
嶽麓秦簡司法文書集成『爲獄等状四種』譯注稿――事案十
<U>陶安あんど</U>
法史学研究会会報 ( 25 ) 101 - 113 2022.12
-
書評：川村康「挙重明軽・挙軽明重と比附」
法制史研究 ( 70 ) 143 - 145 2021.3
-
嶽麓秦簡司法文書集成『爲獄等状四種』譯注稿――事案九
法史学研究会会報 ( 24 ) 101 - 113 2021.3
-
嶽麓秦簡司法文書集成『爲獄等状四種』譯注稿――事案八
法史学研究会会報 ( 23 ) 157 - 167 2020.3
-
嶽麓秦簡司法文書集成『爲獄等状四種』譯注稿――事案七
( 22 ) 152 - 172 2019.3
-
嶽麓秦簡司法文書集成『爲獄等状四種』譯注稿――事案五・六
陶安あんど
2018.3
-
里耶秦簡J1⑧1519に関する覚書
陶安あんど
2018.2
-
書評：鷹取祐司『秦漢官文書の基礎的研究』
陶安あんど
法制史研究 ( 66 ) 318 - 323 2017.3
-
嶽麓秦簡司法文書集成『爲獄等状四種』譯注稿――事案四
陶安あんど
法史学研究会会報 ( 20 ) 105 - 124 2017.3
-
「應書」に關する覺書
陶安あんど
2016.12
-
書評：高村武幸『秦漢簡牘史料研究』 Invited
陶安あんど
史学雑誌 125 ( 11 ) 65 - 73 2016.11
-
卒人に關する覺書
陶安あんど
2016.10
-
里耶秦簡における「校」・「校券」と「責券」に關する覺書
陶安あんど
2016.8
-
「何計付」の句讀に關する覺書
陶安あんど
2016.6
-
上古漢語における「何」の意味に關する覺書
陶安あんど
2016.6
-
秦簡にみえる「最」と「冣」に關する覺書
陶安あんど
2016.6
-
嶽麓秦簡司法文書集成『爲獄等状四種』譯注稿―事案三―
陶安あんど
法史学研究会会報 ( 19 ) 124 - 137 2016.3
-
嶽麓秦簡司法文書集成『爲獄等状四種』譯注稿―事案二―
陶安あんど
法史学研究会会報 ( 18 ) 151 - 160 2015.3
-
「秦漢変革」の可能性――簡牘史料が示す新たな研究方向について
陶安あんど
東洋法制史研究会編『通信』 ( 28 ) 1 - 6 2015.2
-
嶽麓書院藏秦簡（叁）校勘記(續) International journal
陶安
2014.7
-
「鞫書」と「鞫状」に関する覚書
陶安
2014.3
-
嶽麓書院藏秦簡（叁）校勘記 International journal
陶安
2013.8
-
文字を書くこと――中国簡牘学のアプローチ
陶安あんど
フィールドプラス ( 10 ) 24 - 25 2013.7
-
書評：夫馬進編『中国訴訟社会史の研究』
陶安あんど
法制史研究 ( 62 ) 228 - 234 2013.3
-
嶽麓秦簡司法文書集成『爲獄等状四種』譯注稿――事案一
陶安あんど
法史学研究会会報 ( 17 ) 95 - 117 2013.3
-
書写材料とモノの挟間―日本木簡学との比較を通じてみた中国簡牘学のジレンマ
陶安あんど
籾山明・佐藤信編『文献と遺物の境界―中国出土簡牘史料の生態的研究』 271 - 279 2011.11
-
刑罰体系は刑罰の羅列に非ず――廣瀬氏の書評に寄せて（二）
陶安あんど
創文 ( 536 ) 23 - 26 2010.11
-
Book Review:Klaus Mühlhahn"Criminal Justice in China - A History"
Arnd Helmut Hafner
International Journal of Asian Studies 7 ( 2 ) 254 - 257 2010.6
-
書評：宮宅潔「秦漢刑罰体系形成史への一試論――腐刑と戍辺刑」
陶安あんど
法制史研究 ( 59 ) 320 - 324 2010.3
-
古文字学の功夫(ねらい)は古文字に在らず――廣瀬氏の書評に寄せて（一）
陶安あんど
創文 ( 535 ) 11 - 14 2010.3
-
書評：籾山明「王杖木簡再考」
陶安あんど
法制史研究 ( 57 ) 360 - 362 2008.3
-
書評：籾山明『中国古代訴訟制度の研究』
陶安あんど
東洋史研究 66 ( 3 ) 67 - 75 2007.12
-
書評：東川祥丈「東漢律学考」
陶安あんど
法制史研究 ( 56 ) 263 - 267 2007.3
-
仮想の西洋法を超えて――不平等条約が中国法研究に残した傷痕
陶安あんど
創文 ( 456 ) 5 - 8 2003.8
-
書評：高橋芳郎『宋・清身分法の研究』
陶安あんど
史学雑誌 112 ( 7 ) 85 - 96 2003.7
-
書評：森田成満「清代法の人命事案に於ける事実認定の仕組み」
陶安あんど
法制史研究 ( 51 ) 287 - 291 2002.3
-
明清時代の罪名例――『情』と法的合理性
陶安あんど
東洋文化研究所紀要 ( 141 ) 47 - 124 2001.3
-
法典編纂史再考――漢篇：再び文献史料を中心に据えて
陶安あんど
東洋文化研究所紀要 ( 140 ) 1 - 57 2000.12
-
律と例の間――明代贖法を通じてみた旧中国法の一斑
陶安あんど
東洋文化研究所紀要 ( 138 ) 1 - 68 1999.12
Works
-
Doing What Ought Not to Be Done
Arnd Helmut Hafner
2009.3
-
Wrongful Judgment: Chinese Law
Arnd Helmut Hafner
2009.3
-
Accessory: Principal and Accessory in Chinese Law
Arnd Helmut Hafner
2009.3
-
Sentence: Chinese Law
Arnd Helmut Hafner
2009.3
-
贖罪
陶安あんど
2002.2
Research Projects
-
The Formation of Imperial China seen through Institutional Changes between the Ch'in and the Han as reflected in recently excavated sources.
Grant number：16H03487 2016.4 - 2021.3
Japan Society for the Promotion of Science Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
Grant amount：\17680000 （ Direct Cost: \13600000 、 Indirect Cost：\4080000 ）
-
Research on administrative law sources from the Warring State Period, the Qin and the Han
Grant number：20330001 2008 - 2012
Japan Society for the Promotion of Science Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
HAFNER Arnd helmut
Grant amount：\17420000 （ Direct Cost: \13400000 、 Indirect Cost：\4020000 ）
This research put new light on the form of administrative documents, the structure ofadministrative justice proceedings, the distribution of resources and labor dutiesthrough documentary administration, and the formation and tradition of legal knowledgethrough collection and filing of administrative documents, by editing and analyzing twocollections of judiciary documents from the Qin and the early Han. Since it was for thefirst time that a foreign researcher took charge of the edition and reconstruction ofunearthed material in China, it can be said, that this research opened a new chapter inthe history of academic exchange between China and Japan.
-
中國古文字偏旁体系の構築
Grant number：17720080 2005 - 2006
日本学術振興会 科学研究費助成事業 若手研究(B)
陶安 あんど
Grant amount：\3400000 （ Direct Cost: \3400000 ）
本年度は、まず『説文解字』に収録されている古文・籀文および諸種の或体や俗字に焦点を当て、その偏旁分析を試みた。これらの文字に関しては、『説文解字』の記述が正確な字形分析を含まない場合が多く、小篆のように自然言語処理によって、自動的に偏旁を抽出することは不可能である。故に、再び電子テキスト情報から手作業で電子計算表を作成し、偏旁の種類および出現頻度を調べた。
『説文解字』では、古文・籀文の字形分析には、小象偏旁が多用される。それは、許慎が字形分析に当たり必ずしも各書体を峻別しなかったことを意味するが、その背景としては次のような事情が推測される。つまり、許慎が認識していた古文・籀文には、小篆と一致する字形が数多く含まれ、小篆と異なる場合にのみ古文・籀文の字形が『説文解字』に列記される。言い換えれば、古文・籀文に関しては、収録字形は全体の一部に過ぎず、大半は、小篆に紛れて不可視化されている。それ故に、古文・籀文の偏旁体系は、単独では構築できず、小篆の偏旁体系と合体させて復元しなければならなかった。
次に、古文・籀文のほかに、戦国時代の璽印文字の字形整理に着手した。璽印文字には、戦国時代に著しくなる国別の字形分化が端的に現れ、各国独自の偏旁体系を分析するのに、恰好の材料を提供する。しかし、璽印資料は純粋な画像データであるため、画像データに含まれる文字の字形要素を、電子的な加工が可能な文字データに転換し、画像データと文字データをリンクさせる作業が必要になる。それを実現させるために、所属研究所内の情報資源利用研究センターに新たに「中国古文字資料コーパスの研究」と題するプロジェクトを立ち上げた。今後は、画像データに言語学的情報を附加する経験を活用し、研究代表者の本来の専門領域である中国法制史に立ち戻り、中国戦国時代法制史料のデータベースを構築する予定である。 -
知識資源の共有と秘匿
Grant number：14083203 2002 - 2006
日本学術振興会 科学研究費助成事業 特定領域研究
ダニエルス クリスチャン, 宮崎 恒二, 大塚 和夫, 西井 涼子, 眞島 一郎, 関根 康正, 河合 香吏, 陶安 あんど
Grant amount：\46700000 （ Direct Cost: \46700000 ）
本計画研究の最終年度に当たる本年度は、これまでの4年間の研究成果を踏まえて、総まとめと研究成果の公表に重点をおいた。これまでの研究活動においては、三つの基本課題に沿って知識が資源化される過程を検討してきた。第一課題は、知識の所有・占有・共有である。第二課題は、現代における前近代知識の読み直しであり、第三課題は、実体化された知識である。実践の中で生まれてくる知識がどのように資源化されるかが大きなテーマである。
本年度は、領域研究全体のr資源」概念の再構成に貢献できるように、上記の三課題を視野に入れながら、資源化メカニズムの解明を継続・研究した。これまでに知識の「資源化」と知識の「商品化」とのあいだに本質的な懸隔のあることを明らかにした。本年度は、資源としての知識が拡散と流動のベクトルをもつのに対し、その商品化は固定と秘匿のベクトルをもつという分析指標から計画研究の総まとめを行った。班員がその立場を取り入れた形で成果論文の執筆に執りかかった。
具体的な活動は(1)総括班主催で2006年12月9日-10日に開催した資源人類学国際シンポジウムでの発表、及び(2)2007年秋に刊行する予定の責任編集・全9巻からなる資源人類学成果論文集の1巻をなす第3巻「知識資源の陰と陽』に掲載する論文作成であった。(1)の国際シンポジウムでは、関根はハワイ南アジア系移民社会における伝統知識の再活性化(宗教・呪術の復活)の補充調査をした上で、「On the Shift from Knowledge as a Capital to Knowledge as a Resource」と題する発表を行った。(2)については、班員はそれぞれ上記の三課題を中心に5年間の研究成果を論文にまとめる作業を行った。ダニエルスは、上記の第3巻の責任編集に当たると同時に、雲南における伝統技術の補足調査をした上で成果論文集の第1巻に掲載する伝統技術の資源化過程に関する総論を準備した。 -
中国法典形成史――国家法の非国家的形成に関する通史的な考証
Grant number：14720002 2002 - 2003
日本学術振興会 科学研究費助成事業 若手研究(B)
陶安 あんど
Grant amount：\3600000 （ Direct Cost: \3600000 ）
従来の法典編纂史研究においては、明清時代について法制関連の主たる編纂物を「国政要覧」として「法典」と区別し、研究対象から除外する傾向がある。そのために、高度に法化されていた行政の分野が法令ではなく「慣例」によって支配されている、という歪んだ結論が導き出される。
実際には、中国においては、主権者が頻りに法令集を編集する努力を繰り返している。為政者たちは、諸々の法規範が、時間の経過や職掌の専門化に伴い断片化される実態を恐れて不断に諸法規範が全貌できる体制を整える努力を続ける。その際、法令間の矛盾を解決する試みもなされる。つまり、法令集の中には、某法令はすでに現行法として用いてはいけない等の注記が施される。現存している法令集の中では、明清の会典の他に、宋代の天聖令にもこの現象は見られる。
このような記述は、すでに単純な法令集の編集という範囲を超える。それは既存の法規範に対して効力を持ち続けるものと、失効するものを選別する作業である。同様な作業を該当する全ての法規範について実施し、効力を持ち続ける規範のみを整理して列記すれば、そこに近代の法実証主義者が夢見る総合的な法典が成立する。この仮想的「法典」と比べれば、中国における法令集の編纂は確かに中途半端に終わっていると言えよう。しかし、法源体系の無欠缺性という十九世紀的な幻想から思考を解放さえすれば、行政法を含んだ総合的な法令集は、ほとんどの国で統一的な行政法典の成立を見なかった近代ヨーロッパを大きく凌駕していることを認めざるを得ない。
本研究においては、勅撰の法令集に関する新しい所見に基づき、唐代の「令」、「格」及び宋代の「勅」(「勅令格式」を含む)を再検討したところ、それらも勅撰の法令集に過ぎないことが確認された。この発見によって今後中国の法典編纂史が「仮想の法典」の束縛から解放され大きく塗り替えられることが期待される。
Click to view the Scopus page. The data was downloaded from Scopus API in April 03, 2026, via http://api.elsevier.com and http://www.scopus.com .